Suegros, INC.

Este es un tema que siempre se ha prestado para todo tipo de manifestaciones humorísticas. Películas y series de todas partes del mundo han reflejado ese temor e intimidación que produce la figura del suegro o suegra, comics como Condorito han satirizado su comportamiento y se han encargado de inmortalizarlos.

Doña Treme, esa suegra siempre antipática, sobreprotectora de su hija Yayita, enemiga del noviazgo que ésta tiene con el “pajarraco” es una muestra pintoresca de una realidad que hace parte de nuestra sociedad y que para muchos se convierte en la prueba más difícil y compleja de una relación de pareja. Cuasimodo es el prototipo del suegro latino, no le simpatiza el novio de su hija pero deja que su esposa se encargue del trabajo sucio (situación que me es familiar).

Lo que escribo aquí lo hago basado en mis experiencias, seguramente unos pocos afortunados han tenido suegros ideales y cuando lean mi columna no se sentirán identificados (Valerie Domínguez, por ejemplo). Me alegro mucho por esa minoría.

En mi caso puedo hablar de tres encuentros del tercer tipo con suegros que de una u otra manera en diferentes etapas de mi vida se han convertido en los molinos de viento que con tanta fiereza combatió el ingenioso hidalgo, con la desventaja en mi caso de no contar con un  escudero como el gran Sancho Panza (a todos sin embargo los sigo apreciando).

He reflexionado mucho sobre qué pudo haber generado cierta aversión hacía mi relación con sus hijas (me asustó con todo lo que descubro), sobre todo a mis ex suegras. A veces llegó a la conclusión de que el hecho de no permitir que me intimidaran o el expresar mi opinión libremente aunque esta disintiera de las suyas, tuvo mucho que ver en su permanente afán por alejar a sus protegidas de tan nefasto ser.

Seguramente, también contribuyó mi poco amor por los fines de semana completos en plan familiar, mi falta de motivación  hacía las vacaciones en conjunto, mi escaso gusto por los realities, el tratar de hacer cada vez más distantes los encuentros con tías, abuelas, primas, amigas y todo aquel que ameritaba una tarde de domingo en plan de visita.

Todos estos ingredientes jugaron en mi contra pero fue sin duda un tema en particular el que incitó la ira divina de mis queridos ex suegros, ver la posibilidad de que sus hijas tuvieran su propio criterio era demasiado, era inaceptable.

Así es, esas mujeres profesionales, tomadoras de decisiones fundamentales para las empresas en las que laboran, llenas de una seguridad envidiable a la hora de exponer sus argumentos frente a toda una organización, de conseguir la admiración de sus compañeros, jefes y todo aquel que tenga que ver algo con sus trabajos pero que al momento de pisar la casa que comparten con sus amados padres se convierten, como por arte de magia, en niñas indefensas, inseguras e incapaces de tomar decisiones elementales.

El poder ejercido por algunos padres es mayor que el imaginado por Stan Lee para alguno de sus superhéroes, la manipulación e intervención en la vida de sus hijos (en especial de las hijas), en sociedades tercermundistas como la nuestra, es sólo comparable con lo expuesto por el profesor Charles Xavier en los populares X-Men.

Sí, en entornos como el nuestro, machistas y retrogrados, gran parte de las solteronas o solterones existentes tienen en común el haber vivido con sus padres hasta una edad madura (35-40 años) o estar viviendo aún con ellos.  Para algunos la tesis del amor más grande del mundo, el maternal y paternal, justificará este y cualquier hecho, para mí es una señal de una sociedad que confunde valores familiares con dependencia.

Para muchos padres nunca es el momento adecuado para que sus hijas o hijos dejen la casa, de hecho, lo ideal es que ahorren lo suficiente para salir a un sitio propio, no importa si esto le toma su juventud y gran parte de la madurez. En cuanto a los novios o novias, estos nunca estarán a la altura requerida, siempre serán perdedores, carecerán de la mística necesaria para poderse llevar ese invaluable trofeo que representa su mayor inversión.

Inclusive algunos llegan más lejos, al punto de ofrecer su casa para que la pareja recién casada pueda vivir mientras consiguen un lugar propio. Tremenda aventura para el yerno o la nuera, vivir sus primeros días como la señora de alguien bajo la observación y el dominio absoluto de sus suegros.

Mi propia madre es una de esas suegras dotadas de un poder especial para escudriñar y descubrir defectos hasta en un Ferrari 625 TRC (el último fue vendido en 5 millones de Euros), su capacidad de escaneo de novias es fantástico y su percepción es por lo general bastante acertada.

Por supuesto, ahí es donde entra el carácter de la pareja para saber frenar esos impulsos maternos o paternos y mantener a la nuera o al yerno fuera del alcance de ese escáner permanente. 

Ni hablar de los suegros post matrimonio o una vez que se tienen hijos. Sus dotes de contrainteligencia superan cualquier idea que Fleming haya plasmado en sus novelas del agente 007. Su capacidad de percibir al infiel en potencia es casi chamánica, sólo superada por su talento para la comparación con personas del pasado, vecinos, conocidos y ellos mismos durante su juventud.

Y qué tal el tema del imaginario de petición de mano e hija vestida de blanco subiendo al altar, pero ese da para otra sátira.

En fin, podría extenderme y citar algunos otros ejemplos pero creo que ya sería pedirles demasiado en cuanto a su tiempo de lectura de blogs se trata.

Les agradezco su tolerancia y todos sus comentarios son bienvenidos como siempre, así como los casos de éxito en cuanto a suegros se refiere.

Rebelde sin causa

Ese remoquete que inmortalizó al joven James Dean, quien falleció antes de llegar a los 30 años y se convirtió en un ícono de Hollywood solo comparable con leyendas como Marlon Brando, Steve McQueen, John Wayne o Clint Eastwood, es hoy emulado de manera erronea por una sociedad en la que este concepto es sinónimo de fortaleza, actitud e independencia.

Actualmente esta rebeldía es entendida por gran parte de nuestra sociedad como un estar en contra de, no importa de que, solamente se tiene que ir en contravía de cualquier cosa. Este amplio grupo de personas que predomina en las redes sociales, en las marchas y en las diferentes manifestaciones también se ha tomado algunos de los medios más escuchados (no necesariamente más importantes) de radio, televisión, revistas, blogs y páginas web.

Sumado a una sociedad que cada vez lee menos, el hecho de estar en manos de personajes “rebeldes” nos pone en una situación poco favorable para alcanzar un estado siquiera rescatable de las cosas. Nuestros niños y adolescentes crecen viendo y escuchando a personajes sin clase, sin estilo, sin ideales y que, como el reguetón que suena de fondo mientras balbucean, repiten mucho y no dicen nada.

Ser vulgar al hablar, al vestir, al escribir, se ha convertido en una muestra de libertad, una muestra de “liderazgo”, de poder. Afortunadamente todavía hay quienes expresan su crítica mordaz con sarcasmo e ironía, fundamentada en la clase, en la experiencia, en la lectura, lo cual equilibra de alguna manera las cargas.

En gran parte la era de los realities y los programas de  “variedades y humorísticos” de las mañanas tanto en radio como en televisión se han encargado de propagar esta tendencia del importaculismo, el desprendimiento de todo y de todos, y un egoísmo absoluto que se debe defender a como dé lugar (además de un feminismo mal entendido que simplemente parece ser una imitación burda del tradicional machismo pero de eso escribiré luego).

Mientras el empleo informal crece, los salarios no son acordes a la calidad de los profesionales, las ciudades se deterioran, la violencia se acentúa, la corrupción es más visible y el conflicto armado continúa, estos invasores con tribuna propia hacen de las suyas con comentarios incendiarios (por lo ridículo de los mismos), imponiendo modas absurdas y generando una atmósfera de anarquía mal entendida pero demagógica que cala entre los jóvenes vulnerables e ignorantes de esta generación.

Suena increíble hablar de ignorancia entre los jóvenes de hoy con todos los recursos existentes para mantenerse informados, conectados, siempre actualizados pero esa es la realidad, en 140 caracteres no está la sabiduría que solo los libros otorgan, el conocimiento de la historia no se da viendo las sagas del Señor de los Anillos, Harry Potter o Twilight.

Tampoco se gana mucho viendo los realities de cada noche en los canales privados, programas cuyo contenido raya en el morbo absoluto y en los que nuestra sociedad parece ver reflejada e identificada, la deslealtad, la grosería, el egoísmo, las falsas amistades, las actitudes maquiavélicas, las diferencias de estratos, el pasar por encima de los demás y, sumado a esto, el regionalismo que promueven y que tanto daño nos ha causado.

Otra muestra de la rebeldía mal entendida la exponen algunos colegas en sus programas radiales, con expresiones de mal gusto como respuesta ante cualquier crítica o concepto contrario al de ellos, es común escuchar  “si no le gusta cambie de emisora, escuche otro programa, no me importa si les gusta o no, tengo muchos años como para que me vengan a enseñar, a papá no le vengan con cuentos”.

Dónde queda el respeto por los oyentes, por los televidentes, por los lectores, por aquellos que se toman la molestia de cuestionar a esa persona que, se supone, es un líder de opinión.  También se quiere mostrar esa rebeldía incontrolable a la hora de entrevistar a alguien, sobre todo si ese alguien está en el ojo del huracán, entonces hay que juzgarlo y condenarlo al aire para saciar la sed de sangre propia y de los oyentes.

Las barras de los equipos de fútbol mal llamadas “bravas” son otro ejemplo incomprensible de esa rebeldía sin causa, de hecho son un despropósito para una sociedad que ya bastantes problemas tiene como para soportar a miles de vándalos camuflados con trapos de colores que ni disfrutan el deporte como tal ni saben por qué pelean, solo necesitan estar en un bando para cometer fechorías y ya.

Tiempos aquellos en que la rebeldía se expresaba con arte, con música, con sátira, con programas como la Tele, el Siguiente Programa y  Zoociedad, seguramente porque no existían los realities, el reguetón no asomaba, se leía un poco más y los canales privados apenas comenzaban razón por la cual producían menos basura. 

Estoy a favor de ser rebelde cuando la situación lo amerita, ser rebelde frente a posiciones autoritarias de los gobiernos, de las entidades. Ser rebelde frente a la injusticia, frente a los violentos, frente a los opresores. Ser rebelde con causa.

Addicted to love

En un mundo convulsionado por las caídas de las economías más poderosas del mundo, conflictos bélicos, terrorismo, hambre, pobreza extrema, bloqueos, invasiones, epidemias y virus mortales, es increíble que un tema como el sexo se robe la atención de la gran mayoría.

Berlusconi en Italia, Clinton en su momento, Herman Cain precandidato a la presidencia de los Estados Unidos, Dominic Strauss-Kahn, los agentes del Servicio Secreto que acompañaban al presidente Obama y el destape de la bisexualidad de Travolta han logrado que la atención del mundo se centre en escándalos que giran en torno a lo sexual.

Berlusconi es famoso por sus orgías, su gusto por las prostitutas y su descaro a la hora de abordar el tema de su vida privada (como cosa rara una colombiana se encuentra entre sus amigas especiales); Strauss-Kahn es más que conocido por las demandas en su contra por acoso sexual; Bill Clinton, no pudo controlar sus impulsos y le confesó al mundo su affair con la poco atractiva Monica Lewinsky (por lo menos Kennedy se metió con la Monroe que en su momento era la más); HermanCain, único candidato negro a la primarias republicanas fue denunciado dos veces por acoso sexual.

Ahora la hermosa Kelly Preston decidió dejar a su esposo John Travolta por el destape de sus infidelidades con hombres, la doble vida del otrora gigoló, ha estado en las portadas de los diarios como consecuencia de las seis demandas de acoso sexual puestas por hombres masajistas.

Estos son algunos de los casos más sonados en el ámbito mundial en los que se han visto involucrados importantes personajes de la política y la farándula (habría podido incluir el de Silvestre Dangond pero no pasa de ser estrella del show de Jorge Barón). Sin embargo, pocos han tenido la relevancia del caso de los agentes del Servicio Secreto que visitaron Cartagena como seguridad del Presidente Obama.

Como si fuera poco el que hablen de nuestro país por el tráfico de drogas, el conflicto armado interno, la corrupción de nuestros políticos, el secuestro, Uribe y otros males que nos aquejan, teníamos que sumarle un nuevo ingrediente: nuestras putas.

No son un tema nuevo, la prostitución es el oficio más antiguo de la humanidad y en Colombia una industria sostenible y creciente, a tal punto que exportamos profesionales del ramo a todas partes del mundo (España, China, USA, Japón).

El turismo sexual en Cartagena es algo conocido por todos, combatido tímidamente por organizaciones y el gobierno pero tan común como los masajes en las playas o la venta de ostras y ceviche en baldes de plástico.

Al mismo tiempo que se vende “la gafa” o el foto montaje, se ofrecen los servicios de “las niñas” con catálogo en mano para aquellos turistas que quieren conocer a fondo la belleza de la heroica. 

Por supuesto los extranjeros son los clientes ideales para estás niñas que a un local le cobran entre 120 mil y 250 mil pesos mientras que a un foráneo le pueden “facturar” entre 200 y 1000 dólares dependiendo el personaje.

Los agentes del Servicio Secreto eran sin duda el tipo de clientes propicio para aplicar la tarifa plena, con sus salarios, viáticos y todas las comodidades que brinda un gobierno como el norteamericano, es difícil entender el problema a la hora del pago. ¿Cómo es posible que pagaran 30 dólares cuando se habían negociado 800? 

Existen algunas teorías que explicarían este hecho. Es posible que en medio de su borrachera los agentes hayan creído que estaban en Tailandia o en Indochina, mucho más por los rasgos fuertes de las implicadas. También pudo pasar que los agentes creyeran que cualquier mujer debía sentirse privilegiada por estar con personajes tan importantes como ellos (delirio de Laura Acuña) y por el contrario deberían pagarles por el derecho a complacerlos.

En fin, no tenemos certeza de lo ocurrido y las declaraciones de Dania no ayudaron mucho tampoco para esclarecer la situación. Con la inocencia de quien tiene sus neuronas en los implantes mamarios, la representante del gremio de “las enfermeras del sexo” se atrevió a afirmar que los agentes eran unos bobos y que lo de ella no es prostitución.

Dania fue victimizada, regañada por su mamá en vivo y en directo gracias a la gentileza del gran Julito que puso la Wribe radio al servicio de esa comunidad ávida de sangre, morbo y chisme, entregándonos otra exclusiva de esas que harían que Laura en América se sintiera como la madre Angélica del canal EWTN. 

Hoy Dania espera con optimismo la llamada de Playboy, Hustler, Interviú o en su defecto la revista pimienta o sueca club con el fin de ofrecerle un contrato millonario para posar desnuda y contar sus aventuras. Ella ha tratado de mostrar algo de dignidad rechazando los ofrecimientos para ser la nueva Esperanza Gómez (nuestra mejor actriz de reparto en la historia del cine) en el universo del cine XXX.

Muchas cosas han pasado desde el episodio de la cumbre y hoy Dania es mencionada como parte de programas de humor, sin embargo la realidad nos muestra que internacionalmente ven a Cartagena como una ciudad propicia para el turismo sexual con paquetes que incluyen este ítem.

En fin, el sexo siempre dará de que hablar en un mundo que gira en torno al escándalo y a la doble moral, los hombres y las mujeres seguiremos dando papaya en este campo y prestándonos para convertir la actividad más placentera que existe en un motivo de debates, estudios, rechazo y hasta aislamiento.

Termino mi columna de hoy con un cliché: sigamos haciendo el amor y no la guerra.

Bolsa de Valores: ¿cuánto vale una vida?

Por estos días en los que nos enfrentamos a todo tipo de situaciones violentas, actos que atentan contra la dignidad, masacres, atentados, violaciones, secuestros, extorsiones, ataques con ácido y generadores de violencia a través de los nuevos medios, me surgió la pregunta sobre el valor de la vida en el “mercado” colombiano.

Un purista o idealista me diría que la vida de cualquier ser humano tiene el mismo valor y que ante los ojos del creador todos somos iguales. Aunque es una visión bastante sana y redentora, debo decir que los hechos y nuestro contexto actual demuestran que en Colombia la vida tiene una escala de valores.

Para no ir muy lejos comencemos con las bajas que produce esta guerra que afrontamos desde hace más de medio siglo, quién me va a decir que lamenta las bajas de la guerrilla o siente tristeza por ver las filas de cadáveres de los insurgentes en los sanguinarios noticieros nacionales, son seres humanos, pese al sinnúmero de apelativos que los miembros de nuestras fuerzas armadas les dan, pero su vida no tiene ningún valor para nosotros.

Por favor, no me vayan a malinterpretar, yo también he tenido expresiones salidas de tono contra estos personajes, sobre todo cuando cometen actos atroces y atentan contra la población civil, también los he visto como monstruos y me he tomado el derecho de despojarlos de toda humanidad, sin embargo, la pregunta es ¿valen menos sus vidas que la de los demás? En Colombia, su vida vale menos que la de una mascota.

Vamos a otro caso, el de los jóvenes que habitan en las afueras de Bogotá, Soacha, San Mateo, Ciudad Bolívar. Su principal pecado es vivir en medio de la pobreza, eso y el estar en sectores estigmatizados por las clases media y alta capitalinas, que en su gran mayoría sienten que los males que aquejan a la sociedad tienen su fuente allí.

Algunos de estos jóvenes que se debatían entre encontrar una oportunidad para estudiar y escapar de su entorno o hacer parte de alguna banda y sobrevivir en él se convirtieron en los famosos falsos positivos gracias a esa política del Gobierno anterior de conseguir resultados sin importar los métodos empleados.

Así, nos encontramos con cientos de vidas cuyo valor es mínimo ante nuestra sociedad y que en el concepto de algunos radicales (extrema derecha) y justicieros de clase alta, eran potenciales criminales. Ni siquiera Philip K. Dick, escritor de Blade Runner y el cuento corto, Minority Report, llevado al cine por Spielberg, en el que la justicia predecía quién iba a convertirse en criminal, habría pensado que en Colombia, las personas más comunes y corrientes (uribistas) iban a tener ese don.

Por supuesto, muchos han utilizado el tema de los falsos positivos para demostrar que los gobiernos de Uribe estuvieron enmarcados por los excesos y los crímenes de Estado pero cuántos realmente creen o están convencidos de que se perdieron vidas valiosas o al menos conocen de cerca la historia de alguno de estos jóvenes. 

El caso de Rosa Elvira Cely, una mujer de la cual ya todos conocemos su final, es una muestra clara del valor que tiene la vida de acuerdo a la condición social. Independiente del gran movimiento de rechazo que generó su asesinato entre la sociedad colombiana, los hechos que rodean su caso hacen ver las desventajas que afronta una persona de escasos recursos al momento de convertirse en víctima de un acto criminal.

Rosa Elvira no solo tuvo que afrontar uno de los hechos más macabros de los que se tenga conocimiento sino que además tuvo que recorrer la ciudad para ser atendida. Las autoridades aunque obtuvieron resultados y se movieron, presionados por la opinión pública, hicieron un ofrecimiento casi irrisorio de 10 millones de pesos por información que condujera a la captura de los responsables.

Si señores, 10 millones, un 2% de lo ofrecido por información de los autores del atentado contra el ex ministro Londoño. Claro, la Bolsa de Valores funciona así, un ex funcionario de Gobierno no se puede comparar con una vendedora de dulces que validaba su bachillerato (ejemplo que deberían seguir algunos padres de la patria). 

Sin salirnos del tema Londoño, ha tenido más revuelo el valor de su Rolex de 5 millones de pesos que el presente del conductor de la buseta afectado por el artefacto explosivo que además cobró la vida de dos escoltas del ex ministro.

Recordemos que hay miles de casos en la actualidad en los que la vida de un colombiano tiene un valor distinto de acuerdo a su actividad, estrato, influencia o reconocimiento, no olvidemos el trato que la justicia le da a una persona que roba para comer (sin que esto sea justificable) y el que le da a las que roban, desfalcan, timan o promueven el tráfico de influencias para favorecerse, aumentar sus riquezas o cubrir sus crímenes (los Nule, Samuel Moreno, Iván Moreno, Tomás y Jerónimo, Arías, Laura y Jessi).

Definitivamente y así haya algunos que no quieran quitarse la venda de sus ojos para no tener que afrontar su responsabilidad frente a la sociedad, vivimos en una Nación donde nuestra vida tiene una etiqueta con un precio y el mayor porcentaje de la población, está en promoción (SALE para los que hacen shopping en el mall).

P.D. no quiero dejar pasar esta tribuna para agregar algo que realmente me impactó durante los últimos días con el caso de Rosa Elvira, en el hashtag de twitter que llevaba su nombre me encontré con expresiones como “eso le pasó por llamarse Rosa Elvira”, “no más nombres tercermundistas como Rosa Elvira” o “quién la manda a estar a esas horas en el parque Nacional”, hasta dónde hemos llegado que nos llenamos de twitópatas. Se los dejo como una simple reflexión.

Vicepresidencia, la "corbata" más importante del país

Mi abuelo me contaba la importancia que tenía en su tiempo de empleado la amistad con algún político de turno a la hora de conseguir una “corbata”. Por supuesto, él fue uno de los que se benefició de estos cargos entregados por cercanía o amistad, sin importar lo apto que fuera la persona para el mismo.

Las “corbatas” siempre han sido parte de la idiosincrasia nacional, pese a los cambios que se han ido generando con el tiempo y los concursos públicos que supuestamente anteponen la meritocracia a la hora de seleccionar al candidato ideal. 

Gracias a estos cargos entregados como un favor o la retribución por algo recibido, las entidades públicas se han nutrido de la ineptitud, la desidia, la falta de profesionalismo y la tan famosa burocracia que tanto se ha tratado de combatir en los últimos años pero que sigue presente en muchas de ellas.

Hoy quiero hacer una mención especial a la que considero la “corbata” más reconocida (y a la vez menos importante) de nuestra Nación: la Vicepresidencia.

Si señores, ser Vicepresidente de Colombia es el equivalente a ser virreina del reinado del turismo, asistente técnico de la selección de fútbol de Belice, extra en Padres e Hijos (o protagonista), compañero de Amparo Grisales en el jurado de Yo me llamo o directivo de la Federación Nacional de Polo (aunque puede tomar fuerza como el golf que ya casi es un deporte popular).

Este cargo que tiene menos importancia que el de la Primera Dama ha servido para proporcionar material de inspiración a los mejores columnistas del país, generar polémicas por la cantidad de viajes inútiles con viáticos exorbitantes  y ahora en el caso de Angelino para tratar de descubrir cuál es la verdadera motivación de estar ahí.

Ya tenemos claro que el vice no es la persona que le habla al oído al Presidente, sabemos que ninguna decisión importante pasa por él, que su posición termina siendo pintoresca y que en algunos casos hasta riñe con los actos benéficos, sociales y culturales que tradicionalmente han sido del riel de la Primera Dama.

Gracias a esta “corbata” el país de ha dado el lujo de tener a personajes que ni siquiera los Monty Python  habrían imaginado en sus más oscuras sátiras. Pachito Santos es el más representativo de esta especie, un ser caricaturesco, desprovisto de la formalidad del cargo, más cercano a la farándula que a la profundidad en cualquier tema, un ser bufonesco que en su mente se considera un generador de opinión.

Por supuesto, Pachito tenía el perfil ideal para acompañar a ese emperador antioqueño, heredero del legado de históricos como Napoleon, Mussolini, Franco, Batista, Oliveira, Pinochet y Noriega. Santos era el personaje perfecto para distraer la atención de buena parte de la opinión, centrada más en sus viajes por el mundo, la consecución de la sede del mundial juvenil o su participación en carnavales, ferias y fiestas.

Como era de esperarse Pachito escuchaba y se enteraba de todas las cosas que pasaban al interior del gobierno pero no tenía la capacidad de entender algunas o prefería no preguntar para no poner en riesgo la comodidad del “prestigioso” cargo que se había ganado gracias a su reconocida carrera pública (¡Plop!).

Conservando la tradición de los delfines, acostumbrados a llegar a los mejores cargos públicos del país, sin más mérito que el de su apellido, Santos mostró algo de sagacidad al momento de defender con vehemencia a su jefe, a su amo. Trató de poner cara de bravo al referirse a la guerrilla (como lo hizo con los estudiantes desde su cada vez menos respetada tribuna radial). 

Dentro de su imagen de humorista de Comedy Central , se apegó al libreto de la Casa de Nariño (de Uribe en ese entonces) defendiendo a capa y espada las acciones militares que obtuvieron resultados pero también lunares como los falsos positivos. También defendió y sigue defendiendo a todos los implicados en los diferentes desfalcos del gobierno anterior siguiendo la línea de la empresa radial para la que trabaja, el medio oficial del decaído uribismo.

Otros han generado menos ruido pero se han beneficiado de la exclusiva “corbata” nacional, Humbertico de la Calle tuvo la oportunidad de ser Presidente por unos días, algo que lo hará aparecer en los libros de historia de los estudiantes de primaria, además de garantizarle los beneficios de ley a los que tiene derecho un ex mandatario.

Llegamos entonces a nuestro actual Vicepresidente, Angelino Garzón. Éste hombre marcado por su pasado sindicalista, ex gobernador del Valle, personaje que en algún momento despertó la pasión de la clase obrera colombiana, consiguió subir a este cargo sin ton ni son, sin funciones definidas, sin respaldo constitucional pero sin duda una posible catapulta para sus verdaderos planes.

Nadie sabe cuál ha sido el aporte de Garzón, seguramente nunca lo sabremos. No creo que este tan cómodo como Pachito en el cargo y ahora menos luego de fracasar en su utópica aspiración de presidir la OIT. 

Juan Manuel Santos seguramente sabía que pese a cualquier esfuerzo o cobro de favores, Angelino no iba a conseguir la posición. Ahora que se terminó este distractor cuya inversión seguramente desconoceremos, se le viene el problema al primer mandatario de saber qué va a poner a hacer a Garzón. 

La Primera Dama debe estar durmiendo intranquila contemplando la posibilidad de que Angelino la acompañe a sus tardes de Rummi-Q o a los desfiles de moda a beneficio de alguna de las cien mil fundaciones que trabajan en nuestro país.

El tiempo nos dirá en que termina la gestión de Angelino como Vicepresidente de nuestra querida república, nos dirá en que nos beneficia mantener esta costosa figura, nos dirá si la corbata más reconocida del país puede llegar a ser como Robín para Batman, como Toro para el Llanero Solitario o simplemente seguirá siendo como Pachito para Uribe (algo asPatricio para Bob Esponja).

Atrocidades

Estas acciones que encierran una gran crueldad o se refieren a un disparate al momento hablar o comunicar algo, hacen parte de nuestra realidad cotidiana en un país que desafortunadamente parece haberse acostumbrado a “convivir” (Cooperativas de vigilancia y seguridad para la defensa agraria) con el dolor.

Es difícil saber por dónde comenzar, no se trata de clasificarlas por orden de importancia ya que todas son acciones nefastas que de una u otra manera atentan contra la sociedad civil, generando incertidumbre, luto, pena e indignación.

Me voy a referir en primer lugar al atentado contra Fernando Londoño que cobró la vida de dos de sus escoltas y dejó a más de treinta personas heridas sin contar los cientos de afectados en la parte emocional y material. Al mejor estilo del terrorismo del medio oriente, los sicarios pegaron una bomba al vehículo del ex ministro a plena luz del día y sin importar cuantos inocentes había alrededor, generando una escena dantesca que revivió la época del capo Pablo Escobar.

Por supuesto las imágenes de este acto infame no tardaron en dar la vuelta al mundo reforzadas por (aquí viene la segunda atrocidad) los incendiarios comentarios del ex presidente Alvaro Uribe para quien este atentado parece haber sido la cereza que necesitaba el postre en su campaña permanente por retomar el poder en Colombia.

¿Qué favor le hace Uribe al país con sus comentarios y sus comparaciones? Una Nación sumida en el dolor, lamentando la pérdida de vidas humanas mientras el caudillo antioqueño arremete con resentimiento e ira, mostrando al mundo su enfermedad de poder, su mezquindad, su capacidad de generar división y confusión.

No defiendo al gobierno de Santos, como cualquier connacional quisiera que las cosas fueran diferentes, que los cambios se dieran con mayor prontitud, que la guerra cesara de una vez por todas, que la desigualdad se combatiera, sin embargo, siento que golpes como estos deben generar un espíritu de unidad, de fortaleza y de acabar con nuestra indiferencia.

El atentado contra Londoño, fue un crimen contra todos nosotros, se desconocen aún los motivos y los autores pero independiente de esto o del pasado del ex ministro, fue un llamado de atención para estar alertas y protegernos los unos a los otros.

Lo de Uribe es un caso perdido, su espíritu belicoso, sus ínfulas napoleónicas, sus poses de emperador frustrado cazando peleas con Chávez, con Santos, hasta con su propia sombra, lo plasman como un hombre enfermo que se siente el único ser capaz de lidiar con el país, el ungido que con 8 añitos más al frente podría terminar con la guerrilla mientras el paramilitarismo se multiplica y se fortalece.

Como si lo de la bomba y la explosiva boca de Uribe fuera poco, la fiscalía emitió una orden de captura contra Sigifredo López aduciendo que tienen más de 20 pruebas que lo implican con la participación en el secuestro de sus colegas diputados del Valle, acto que terminó con el asesinato de todos menos él. 

Ni Thomas Harris cuando escribió el Silencio de los Inocentes se habría podido imaginar algo tan macabro como el acto del que se acusa a López. Fingir su secuestro, mantener al país en vilo por más de seis años, ver como sus colegas, amigos, compañeros eran ultimados cobardemente y salir frente a las cámaras abrazando a su familia con la alegría de quien recobra su libertad, su vida.

Realmente suena inverosímil, en mi caso quisiera que no fuera cierto, que se probara su inocencia y que todo esto pasara a ser un error, una equivocación, porque de no ser así, estamos frente a una de las mentes criminales más frías y calculadoras en la historia del país.

Pasando al tema de la atrocidad en su definición como disparate (algo que por supuesto le cabe a todo lo que Uribe dice en sus declaraciones) vamos a algo menos doloroso en cuanto a lo luctuoso pero que igual genera rabia e impotencia. Uno de nuestros honorables padres de la Patria, el senador Eduardo Merlano decidió agregar algunos privilegios más a su digno cargo.

Merlano frente a una cámara de vídeo y con la gracia y el desparpajo de los hombres de su región dio un rápido repaso mental a la constitución colombiana (se nota que es un estudioso de la misma) para determinar que los senadores de la república están eximidos de las pruebas de alcoholemia así como también del uso de la licencia de conducción.

Eduardo (cariñosamente lo voy a llamar por su nombre) además recordó, en una versión algo aumentada de la realidad, los 50 mil votos que lo llevaron a su muy merecido cargo (en realidad fueron 37 mil) y los privilegios que este número de sufragios le otorgaban frente a la fuerza pública.

Luego de la respectiva llamada a alguien de mayor rango en la Policía, el gran Merlano se fue tranquilo a pasar la resaca inocente del revuelo que el vídeo iba a generar en una Nación cansada de los ladrones de cuello blanco, los dirigentes cínicos que se burlan de todos y la corrupción imparable que tiene al país al borde del colapso.

Recordemos que otros grandes constitucionalistas ya habían dado los primeros pasos a lo que Eduardo simplemente reforzó. Hace un tiempo el concejal de Bogotá Álvaro Caicedo, fue suspendido por la Procuraduría por conducir en un vehículo oficial por un carril de TransMilenio. 

Podría seguir con la lista, pero creo que ya les he robado algo de su tiempo para leer esto y la verdad no quiero cometer una atrocidad ni parecer un personaje de cuello blanco. Hasta la próxima.

Falcao, un caso atípico

Hoy todos hablamos del gran Radamel Falcao García. Es difícil encontrar un colombiano que no se emocione con las gestas del tigre de Santa Marta. Los niños por fin tienen un ídolo nacional y los grandes una ilusión para creer que volver a un mundial es posible.

Eso y mucho más ha logrado un jugador de 26 años que pese a estar entre los más grandes del mundo no ha permitido que la fama lo desvíe ni ha cambiado su forma de ser, pensar o sentir.

Suena increíble que pueda ser colombiano, normalmente nuestras figuras en cualquier ámbito son protagonistas de escándalos, poco profesionales, perezosos, rebeldes. El dinero en grandes cantidades los lleva a desbocar sus resentimientos, deseos reprimidos, fetiches y a vivir en una opulencia digna de cualquier traqueto.

En el fútbol son legendarios los casos de nuestros compatriotas haciendo de las suyas en clubes de diferentes partes del mundo. Asprilla, un jugador sin igual, con las condiciones para haber sido el mejor del mundo, no podía evitar los excesos que lo llevaron a ser figura dentro y fuera de la cancha (prostitutas, trago, armas).

Otros menos escandalosos pero problemáticos a la hora de relacionarse con los compañeros y con notables problemas de adaptación fueron, Freddy Rincón, Rene Higuita, Leider Preciado, Victor Bonilla, Iván Valenciano por nombrar solo algunos.

El caso más reciente, totalmente contrario a la realidad de Falcao es el de Teófilo Gutierrez, un jugador con condiciones extraordinarias pero con el resentimiento a flor de piel. 

Teo hizo un papelón en Turquía donde abandono su club para irse de carnaval a Barranquilla. Luego con la suerte de pocos recaló en el Racing de Avellaneda donde su comportamiento fue el de un completo patán. Seguramente Gutierrez llegará nuevamente a Colombia donde con el menor esfuerzo volverá a ser figura.

Otro caso es el de Dayro Moreno, un buen jugador echado a perder por la rumba y el trago. Moreno ha deambulado por ligas como la rumana y la mexicana sin pena ni gloria. Eso sí, sus rumbas son legendarias y su amor por el trago es tal que los dummies de aguardiente Cristal han recibido todo su afecto a la hora de marcar un gol. 

Falcao se constituye en un deportista alejado de los males que aquejan a nuestras figuras. El tigre es un tipo amable, decente, sencillo, familiar, sonriente, cálido. Sus compañeros de equipo lo admiran y resaltan su personalidad. Nunca ha tenido un mal momento con la prensa y pese al trato recibido por algunos técnicos como Leonel, nunca tuvo una mala palabra o un acto desleal o revanchista.

A diferencia de la mayoría no es compinche de los periodistas deportivos, a todos les da el mismo trato. La prensa española y europea lo ve como un caballero. Falcao es todo aquello que un deportista de elite debería ser y representar.

Ojalá que su ejemplo (como el de Córdoba, Yepes, Perea) tenga eco en los jóvenes que se forman para llegar al fútbol profesional. Ojalá que los demás jugadores en Colombia se den cuenta de lo que implica ser un profesional, respetar las decisiones de sus técnicos, de sus clubes, respetar a sus hinchas.

Este es el momento perfecto para aclararle a Dorlan, a Mosquera, a Manga, a Bacca, a Marco Pérez, a Castillo, a Cardona que no han ganado nada aún, que tienen todo por hacer y que deben mantener los pies en la tierra si quieren llegar lejos. Decirles que el mundo no gira en torno a ellos y que por más que los entrevisten en FOX o ESPN, aún no son figuras de talla mundial.

A nuestros dirigentes también vale la pena decirles que no se jacten porque no tienen nada que ver con lo que hoy es Falcao. Precisamente gracias a estar lejos de ellos es que el tigre es la persona que conocemos.

A Jesurún en especial cabe recordarle que pese a las cifras de dinero que pregona por patrocinio e ingresos de televisión, está administrando un fútbol agonizante, lleno de equipos en quiebra, jugadores fiando comida, compartiendo apartamentos como inmigrantes latinos en la Roosevelt Avenue.

En fin, para cualquier técnico medianamente capaz la selección Colombia de hoy debe ser conformada por Falcao y diez más, algo que de manera increíble desconoció Leonel Alvarez, seguramente tratando de mostrar que él era más importante que cualquier jugador. 

En el país del mundo donde más nos gusta meternos cuentos y defenderlos (mitómanos de raza), creemos que cualquier jugador que hace 8 o 10 goles en nuestro mediocre torneo es un figurón y puede sentar a un crack como Radamel. Aquí es más valioso hacerle goles al Huila y al Cúcuta que al Madrid o al Barcelona.

El tigre es un orgullo para Colombia, es la imagen positiva del país, un abridor de puertas para que otros compatriotas sean tenidos en cuenta. Ojalá que su magia siga brindándonos alegrías por muchos años más, que su sonrisa y calidez continúen marcando una época y que sus colegas del fútbol sigan su huella y se preocupen por ser buenas personas antes que cualquier cosa.

Gracias Falcao, como amante del fútbol estoy en deuda por tantas alegrías, por esa lección de humildad en medio de tanto halago, de expresiones que cambiarían la forma de pensar de alguien frágil y maleable. Gracias por siempre tener a Colombia presente en cada frase, en cada celebración. Gracias por sentirte orgulloso de una tierra que maltrata a sus ídolos, que se maltrata a sí misma, que sobrevive a pesar de nosotros.